Halpa peltikatto voi tulla kalliiksi – näin tunnistat laadukkaan katon
Kun peltikattoa kilpailutetaan, hinta on luonnollisesti yksi tärkeimmistä vertailukohdista. Ero tarjousten välillä voi olla suuri, ja halvin vaihtoehto saattaa näyttää paperilla houkuttelevalta. Mutta halpa peltikatto ei ole aina edullinen peltikatto.
Jos säästö syntyy väärästä materiaalista, puutteellisista pohjatöistä, huonosti toteutetuista saumoista tai kiireessä tehdystä asennuksesta, seuraukset voivat tulla vastaan vasta muutaman vuoden päästä. Silloin alkuperäinen säästö voi muuttua korjauksiksi – tai pahimmillaan kokonaan uudeksi kattoremontiksi.
Näin kävi myös yhdessä Pläkkäreiden kohteessa Siuntiossa, jossa lähes uuden rakennuksen peltikatto jouduttiin uusimaan kokonaan heikon toteutuksen vuoksi.
Mitä halpa peltikatto oikeastaan tarkoittaa?
Pelkkä edullinen hinta ei vielä tee peltikatosta huonoa. Hyvä tarjous voi olla kilpailukykyinen esimerkiksi siksi, että katon muoto on yksinkertainen, työ voidaan toteuttaa tehokkaasti tai kohteeseen valitaan kustannustehokas kattotyyppi.
Ongelma syntyy silloin, kun alhainen hinta perustuu laadusta tinkimiseen. Säästöä voidaan hakea esimerkiksi:
- väärästä tai kohteeseen huonosti sopivasta kattopellistä
- puutteellisista pohjatöistä
- yksityiskohtien oikomisesta
- heikoista kiinnitysratkaisuista
- pellitysten ja saumojen toteutuksesta
- alimitoitetusta työmäärästä
- kokemattomasta asennuksesta.
Tällaisia asioita ei välttämättä huomaa tarjouksesta tai edes juuri valmistunutta kattoa katsomalla. Siksi peltikattoa kannattaa vertailla muutenkin kuin hinnan perusteella.
Halpa peltikatto voi näyttää hyvältä – ainakin hetken
Yksi peltikaton hankinnan hankalimmista puolista on se, että virheellinen toteutus ei aina näy heti. Uusi pelti on uusi pelti. Väri on siisti, pinta kiiltää ja rakennus näyttää nopeasti katsottuna valmiilta. Vastavalmistunut katto voikin näyttää oikein hyvältä, mutta todellisuus näkyykin vasta myöhemmin.
Kuten Siuntion kohteessamme, myös tässä uudiskohteen pastavalmistuneen katon todellinen laatu näkyi niin pienemmissä yksityiskohdissa kuin kokonaisilmeessä; miten saumat oli tehty, kuinka pellit oli kiinnitetty, miten lämpöliikkeet oli huomioitu, miten jiirit ja läpiviennit toimivat ja mitä pellin alla oikein tapahtui. Kyseessä oli uudiskohde, joten lähtökohtaisesti katon olisi pitänyt olla vielä lähes uudenveroinen. Todellisuudessa peltikatossa oli niin paljon puutteita, että se päätettiin uusia kokonaan. Asiakkaat kuvasivat vanhaa kattoa aaltoilevaksi ja “perunapeltomaiseksi”.
Kyse ei siis ollut vuosikymmeniä vanhasta katosta, joka oli tullut luonnollisen käyttöikänsä päähän. Ongelma oli toteutuksessa. Juuri tällaisissa asioissa syntyy ero halvan ja hyvän peltikaton välillä – katon, joka näyttää hyvältä ensimmäisenä kesänä, ja katon, jonka on tarkoitus kestää vuosikymmeniä.
Halpa peltikatto voi säästää väärässä paikassa: materiaalissa
Peltikatto ei ole vain metallilevy rakennuksen päällä. Valittavan pellin pitää soveltua kyseiseen rakenteeseen ja asennustapaan. Myös pellin paksuudella, pinnoitteella ja muotoiltavuudella on merkitystä lopputuloksen kannalta. Siuntion kohteessa alkuperäisessä katossa oli käytetty profiilipeltikattoon tarkoitettua peltiä tavalla, joka ei soveltunut lainkaan tehtyyn kattoratkaisuun. Tämä vaikutti muun muassa pellin käyttäytymiseen ja katon ulkonäköön.
Halvempi materiaali voi siis näyttää hankintahetkellä säästöltä, mutta jos se ei sovellu kohteeseen, säästöstä ei ole paljon iloa, ja se voi kostautua moninkertaisesti myöhemmin. Laadukas peltikatto alkaa oikean materiaalin valinnasta.
Kiinnityksissä ei kannata oikaista
Suomessa peltikaton pitää kestää suuria lämpötilavaihteluita. Peltikate elää lämpötilan mukana: kesäauringossa se lämpenee ja laajenee, talvella jäähtyy ja kutistuu. Rakenteessa pitää siis olla tilaa tälle liikkeelle ilman, että katto kärsii siitä.
Siuntion vanhassa katossa kattokartioiden saumakohtia oli kiinnitetty ruuveilla asianmukaisten saumojen sijaan. Tämä aiheutti sen, että ajan mittaan kiinnitys ei ole enää pitävä ja vesitiivis. Kiinnitystapa voi siis vaikuttaa sekä katon tiiveyteen että sen pitkäaikaiseen kestävyyteen.
Pellin alla oleva rakenne on yhtä tärkeä kuin näkyvä pinta
Valmiista katosta näkyy käytännössä vain pelti. Silti yksi katon pitkäikäisyyden kannalta tärkeimmistä asioista löytyy sen alta. Siuntion vanhan katon alla oli hiekkahuopaa suoraan peltiä vasten. Kun pelti liikkui lämpötilavaihteluiden mukana, karkea pinta pääsi kuluttamaan pellin nurjaa puolta. Uutta kattoa tehtäessä pellin alle toteutettiinkin sellainen ratkaisu, joka mahdollisti pellin liikkumisen ilman hankausta.
Tällainen virhe on juuri niitä, joita talonomistajan on mahdoton nähdä valmiista katosta, tai edes aavistaa, ellei ole alan ammattilainen. Peltikaton hinnassa ei siis makseta vain näkyvästä pellistä – siinä maksetaan myös siitä, mitä sen alle tehdään ja miten koko katon rakenne suunnitellaan toimimaan.
Peltikaton yksityiskohdat ratkaisevat
Suuri yhtenäinen kattopinta on usein peltikaton helpoin osa. Vaativampia kohtia ovat esimerkiksi:
- jiirit
- piiput
- läpiviennit
- seinäliittymät
- harjat
- räystäät
- erilaiset kattokartiot
- katon muut erikoismuodot.
Näissä kohdissa hyvä peltisepäntyö näkyy – tai vastaavasti huono. Pienikin virhe yksityiskohdassa voi johtaa veden väärään paikkaan, vaikka muu kattopinta olisi täysin kunnossa. Siksi, erityisesti monimuotoisessa rakennuksessa, kannattaa pohtia, kuinka varman ja luotettavan tahon haluaa katolleen toteuttajaksi.
Halpa työ voi myös tarkoittaa liian vähäistä aikaa työlle
Peltikaton asentaminen ei ole pelkästään materiaalikustannus. Iso osa hinnasta muodostuu työstä. Jos kaksi tarjousta ovat sisällöltään näennäisesti samanlaisia mutta toinen on selvästi halvempi, kannattaa miettiä, mistä hinnan ero syntyy? Jos ero tulee tehokkaammasta työskentelystä tai erilaisesta kattotyypistä, sille voi olla täysin järkevä selitys. Jos se tulee siitä, että työvaiheisiin varataan huomattavasti vähemmän aikaa, seurauksena voi olla kiireessä tehtyjä yksityiskohtia.
Kattoa ei siis kannata arvioida vain sillä perusteella, kuinka nopeasti se saadaan valmiiksi. Arviointi kannattaa tehdä mielummin sen perusteella, miten se saadaan valmiiksi.
Huono katto voi tulla maksettavaksi kahdesti
Tässä on lopulta koko halvan peltikaton ongelma. Jos katto tehdään kerran oikein, asiakas maksaa yhdestä kattotyöstä. Jos katto pitää muutaman vuoden päästä purkaa, korjata tai uusia kokonaan, maksettavaksi voivat tulla esimerkiksi alkuperäinen katto, vanhan katon purkaminen tai mahdollisten vaurioiden korjaaminen. Myös uudet materiaalit sekä uusi asennustyö voivat päästä kustannuslistalle.
Siuntion kohteessa juuri tähän päädyttiin: uudiskohteen huonosti toteutettu peltikatto purettiin kokonaan, ja se korvattiin täysin uudella pläkkäreiden konesaumakatolla. Tapaus oli harmillinen, mutta siitä voimme päätellä yhden asian – halvin hankintahinta ja edullisin kokonaisratkaisu ovat kaksi täysin eri asiaa.
Lopputulokseen asiakkaamme oli erittäin tyytyväinen, ja Pläkkärit saivat taas yhden tyytyväisen asiakaskohteen referensseihinsä.
Katso koko case Youtube-videoltamme!
Näin vertaat peltikattotarjouksia järkevästi
Mitä peltimateriaalia käytetään?
Selvitä materiaali, pinnoite ja se, miksi kyseinen pelti on valittu juuri sinun katollesi.
Mitä pohjatöitä hintaan kuuluu?
Vanha katto voi paljastaa purkamisen jälkeen asioita, joita ulkopuolelta ei näe. Kannattaa selvittää etukäteen, miten esimerkiksi vaurioituneet puurakenteet tai muut yllätykset hinnoitellaan.
Miten katon yksityiskohdat toteutetaan?
Piiput, jiirit, läpiviennit ja muut pellitykset kannattaa käydä tarjouksessa läpi.
Sisältyvätkö kattoturvatuotteet ja sadevesijärjestelmä hintaan?
Kaksi saman hintaista tarjousta voivat sisältää hyvin eri määrän työtä ja tuotteita.
Kuka katon asentaa?
Erityisesti konesaumakatossa ja vaativissa peltisepäntöissä työn tekijän osaamisella on suuri merkitys.
Mitä työlle ja materiaaleille luvataan?
Takuu ei yksin tee katosta hyvää, mutta tarjouksesta pitäisi käydä selvästi ilmi vastuut työn valmistumisen jälkeen.
